Christ Leanders, der durch die Unterstützung von Obama von Demselben - Sexualehe Nicht überrascht ist
Die Anmerkungen von Präsidenten Barack Obama heute, dass er dasselbe - Sexualehe genehmigt, haben ein großes Rühren unter christlichen Führern im Land, mit etwas Begrüßen davon als eine gute politische Bewegung für sie geschaffen.
Toni Perkins, Präsident des Familienforschungsrats, sagte in einer Behauptung, dass die Bemerkungen des Präsidenten nicht überraschend waren, und dass sie eine klare Unterscheidung zwischen ihm und wahrscheinlicher republikanischer Partei Vorgeschlagener Mit Präsidentenromney schaffen, der gegen dasselbe - Sexualehe ist.
"Die Ansage des Präsidenten heute, dass er das Legalisieren von demselben - Sexualehe schließlich unterstützt, bringt seine Wörter synchron mit seinen Handlungen. Davon, Zustand ehe-Änderungen zum Weigern entgegenzusetzen, die Bundesverteidigung des Ehe-Gesetzes (DOMA) zum Geben des Steuerzahlers zu verteidigen, unterstützte Ehe-Vorteile zu demselben - Sexualpaare finanziell, der Präsident hat den Geist wenn nicht den Brief des Gesetzes untergraben," sagte Perkins am Mittwoch.
"Der Präsident hat eine klare Unähnlichkeit zwischen ihm und seinem Herausforderer Mit Romney zur Verfügung gestellt. Romney, der ein Versprechen unterzeichnet hat, eine Ehe-Schutzänderung zur amerikanischen Verfassung zu unterstützen, kann der Schlüssel der sozialen konservativen Unterstützung von Präsidenten Obama gereicht worden sein," setzte der FRC Präsident fort.
Maggie Gallagher, Mitbegründer der Nationalen Organisation für die Ehe (NOM) und den Direktor des Kulturkriegssiegesfonds, warf die Behauptungen von Perkins zurück.
"Einerseits moralisch ist das gut, weil das Lügen den amerikanischen Leuten immer falsch ist. Präsident Obama ist sauber gekommen, dass er für die homosexuelle Ehe ist," sagte sie.
Sie trug bei, "Politisch begrüßen wir das. Wir denken, dass es ein riesiger Fehler ist. Präsident Obama wählt das Geld über die Stimmberechtigten der Tag, nachdem 61 Prozent von Nördlichem Carolinen in einem Schlüsselschwingen-Staat demonstrierten, dass sie homosexueller Ehe entgegensetzen.
"Wir haben jetzt klare Wahl zwischen Romney und Obama, und wir freuen uns darauf, im November zu demonstrieren, dass es eine schlechte Idee für einen nationalen Kandidaten ist, homosexuelle Ehe zu unterstützen. Ehe ist ein Gewinnen-Problem für die republikanische Partei."
Obama offenbarte in einem Interview mit Abc-Nachrichten am Mittwoch, dass nach Jahren, das Problem zu erwägen, er jetzt Ehe für homosexuelle und lesbische Paare unterstützt.
"An einem bestimmten Punkt habe ich gerade beschlossen, dass, für mich persönlich, es für mich wichtig ist, voranzugehen und zu versichern, dass ich denke, dass dasselbe - Sexualpaare im Stande sein sollten sich zu verheiraten," sagte Obama.
Die Anmerkungen des Präsidenten kommen, nachdem Vizepräsident Joe Biden auf dem NBC'S sagte, "Entsprechen die Presse" am Sonntag, dass er mit demselben - Sexualehe "völlig bequem" ist. Ausbildungssekretär Arne Duncan teilte sich einen Tag später, dass er auch mit der homosexuellen Ehe an Bord ist.
Traditionelle Wertkoalition (TVC) Präsident Andrea Liefert erklärte, dass es klar war, wo Obama auf demselben - Sexualehe sogar seit Vizepräsidenten Biden stand, machte seine Ansichten bekannt am Sonntag.
Liefert fing an: "Das ist nicht genau ein kühner Schritt durch den Präsidenten. Gezwungen durch den großen Mund von Joe Biden hatte Obama keine Wahl übrig als eine Tagesordnung öffentlich zu umarmen, die er seit Jahren privat gefördert hat.
"Ich habe das seit den letzten vier Jahren gesagt. Obama ist immer für die homosexuelle Ehe gewesen, aber wurde gezwungen, seine Begeisterung in einer Entfernung aus Angst vor dem Beleidigen des amerikanischen Publikums zu behalten.
"Obama braucht neue Freunde. Seine Führung hat die Wall Street, Finanzkapitalanleger, Kleinunternehmen, Fußballmamas, und eigentlich jeden anderen Wahlkreis völlig entfremdet, seine radikale Ideologie stoßend, als Amerika Führung mit hohen Grundsätzen brauchte. Wer man besser beruhigt als die LGBT Gemeinschaft mit Tonnen des verfügbaren Einkommens, um seine Wiederwahlkampagne finanziell zu unterstützen?" sie setzte fort.
Nicht alle Mitglieder der Glaube-Gemeinschaft waren gegenüber dem Präsidenten jedoch kritisch. Einige, wie der Hochwürdige. Dr. C. Welten Daddy von der Zwischenglaube-Verbindung, gelobter Obama für seine Unterstützung von demselben - Sexualehe:
"Die Bestätigung von Präsidenten Obama des Rechts auf dieselbe Geschlecht ehe ist heute ein wichtiger und historischer Moment im Leben der Nation. Seine Behauptung zeigt, dass er versteht, dass seine Rolle Grundgesetzliche Grundsätze über die Konfessionsideologie schützen soll. Während ich schätze, dass der Präsident denkt, dass seine Position mit seinem Glauben - ein Glaube im Einklang stehend ist, den ich lange gehalten habe - ist es die Verfassung, nicht seine Religion, die die Basis seiner Position bilden sollte.
"Die fortlaufende Leugnung der Gleichheit zur LGBT Gemeinschaft ist ein Anachronismus in der heutigen Welt. Ich hoffe und glaube, dass der Präsident uns jetzt unten ein Pfad zur Rechtsordnung führen wird, die das Recht auf die Ehe-Gleichheit für die LGBT Gemeinschaft kodifiziert."
Obama, ein Christ, bemerkte in seinem Interview mit dem Abc, dass, wie man betrachten kann, seine Unterstützung für die homosexuelle Ehe "uns (Obama und seine Frau) an der Verschiedenheit mit den Ansichten von anderen bringt, aber wenn wir an unseren Glauben das Ding an der Wurzel denken, an die wir denken, ist nicht nur Christus, der sich in unserem Interesse opfert, aber es ist auch die goldene Regel - behandeln andere der Weg, wie Sie würden behandelt werden wollen."
Alan van Capello, CEO der Kurve, die der Kreisbogen, eine jüdische Partnerschaft für die Justiz, die für dasselbe - Sexualehe kämpft, ausdrückte, wie seine Gruppe aus der neuen Position von Obama persönlich einen Nutzen ziehen wird:
"Heute Abend, wenn ich nach Hause gehe und auf meinen sechs Monate alten Sohn schaue, wird es das erste Mal sein, wenn ich im Stande sein werde, ihm zu sagen, dass unser Präsident glaubt, dass wir eine Familie sind. Für viele Amerikaner ist das ein politisches Problem. Für Millionen mehr ist es tief persönlich.
"Ich beklatsche Präsidenten Obama, um zur Unterstützung der Ehe-Gleichheit herauszukommen. Heute zeigte er sich als ein Führer, der im Schritt mit einer Mehrheit von Amerikanern, und Millionen von Leuten des Glaubens überall in diesem Land ist, die das Recht auf homosexuelle und lesbische Leute unterstützen, sich einschließlich 76 Prozent von amerikanischen Juden zu verheiraten.
"Es ist auch besonders rechtzeitig und im Licht North Carolinas befriedigend hat aus der Schritt-Stimme fehlgeleitet, um LGBT-Paare und Familien von der gesetzlichen Anerkennung auszuschließen. Im Auftrag meiner Familie und Millionen mehr, Danke Herr Präsident," Capello ausgedrückt.
Der Hochwürdige. Mark Harris, Präsident der Baptiststaatstagung North Carolinas, der einer der prominentesten Unterstützer des Staates war, der spezifisch dasselbe - Sexualehe über eine Verfassungsänderung verbietet, die am Dienstag ging, drückte aus, dass er das Timing der Enthüllung des Präsidenten "faszinierend" fand.
"Es ist wirklich eine faszinierende Wende der Ereignisse, [auf dem Problem] der Tag herauszukommen, nachdem der 31. Staat in den Vereinigten Staaten überwältigend dafür stimmte, dass Ehe, laut unserer Verfassung, zwischen einem Mann und einer Frau ist, und das die einzige im Staat anerkannte Innenvereinigung sein wird," erzählte er BEDIENUNGSFELD.
"Für den Präsidenten, um kühn festzustellen, dass 31 unserer Staaten es so falsch bekommen haben, dass sie so falsch glauben, ist absolut eine sehr faszinierende Entscheidung zu machen. Ich habe keine Idee von seinem Grundprinzip, natürlich denke ich persönlich, dass er sich irrt, habe ich mit anderen hier in North Carolina fleißig gearbeitet, um es (Verbot von demselben - Sexualehe) einen Teil unserer Zustand Verfassung zu machen, wie wir gestern taten," sagte Harris, beitragend, "Verstehe ich es gerade nicht."
Gefragt, wenn die Behauptung des Präsidenten die Meinung von Nördlichem Carolinen beeinflussen könnte, wer dasselbe - Sexualehe-Verbot im Staat unterstützte, sagte Harris, dass es keine Chance gibt. Er betonte, dass die Gegner der Änderung ihre ganze schwere Finanzartillerie in der Kapitalbeschaffung herauszogen und Unterstützung von prominenten pro-homosexuellen Ehe-Politikern vor der Stimme bekamen, und noch nicht schafften, fast genug Unterstützung anzusammeln.
"Sie spielten ziemlich viel alle Karten, die sie hier in North Carolina hatten," sagte er, andeutend, dass sogar die Unterstützung des Präsidenten wenig wahrscheinlich ist, irgendetwas zu ändern. Wenn irgendetwas die Anmerkungen von Obama die Unterstützer der Änderung "kühner würden stehen lassen," trug er bei.
Andere, wie der katholische Verfechter-Präsident Matt Smith, wiesen darauf hin, dass die offene Positur von Präsidenten Obama zu demselben - Sexualehe direkt gegen katholische Kirchlehren geht, mit denen Obama uneins in letzten Monaten mit seinem Stoß für religiös-basierte Arbeitgeber gewesen ist, um Versicherung zur Verfügung zu stellen, die Schwangerschaftsverhütungseinschluss berücksichtigt.
"Wieder verbringt der Präsident Zeit, eine antikatholische Tagesordnung vorbringend. Ehe wurde geschaffen, lange bevor jede Regierung entstand. Es ist ein festes Problem in den Augen der katholischen Kirche und sollte nicht wiederdefiniert werden," begann Schmied in einer Behauptung.
"Zuerst nimmt die Regierung von Obama Bewilligungsgeldhelfen-Opfer des Sexualschwarzhandels über die Kirche weg, die sich weigert, die Opfer für Abtreibungen zu verweisen. Dann verletzt die Regierung von Obama unsere religiösen Freiheiten, indem sie katholische Einrichtungen zwingt, für Schwangerschaftsverhütung, Abtreibungsmittel, und Sterilisation zu zahlen, weil das Gesundheitsfürsorge-Gesetz des Präsidenten durchgeführt wird. Und jetzt, sollte seine Befürwortung für dasselbe - Sexualehe ist erfolgreich, katholische Einrichtungen konnten wieder gezwungen werden, unseren Glauben zu verletzen," setzte er fort.
Ralph Reed, Gründer und Vorsitzender der Glaube-& Freiheitskoalition, glaubt, dass die kürzlich ausgesprochene Unterstützung von Obama für die homosexuelle Ehe mehr Menschen des Glaubens auffordern wird, in der Präsidentenwahl dieses Jahres zu stimmen.
"Vor vier Jahren... Barack Obama, versprach wenn dafür entschieden, Steuern auf diejenigen nicht zu erheben, die weniger als 250,000 $, verpflichtete machen, das Defizit entzwei am Ende seines ersten Begriffes - und machte seine Unterstützung für die traditionelle Ehe zu schneiden, verständlich. Alle jene Versprechungen werden jetzt gebrochen."
"In einer Zeit der hohen Arbeitslosigkeit und strengen Wirtschaftsqual wählte Präsident Obama die Woche er startete seine Wiederwahlkampagne zur Zehensandale auf demselben - Sexualehe," trug er bei. "Verbunden mit der Opposition seiner Regierung gegen die Verteidigung des Ehe-Gesetzes offenbart es einen Präsidenten, der unmusikalisch und mit den altehrwürdigen Werten von Millionen von Amerikanern ohne Verbindung ist. Das ist ein vorausgesehenes Geschenk zur Kampagne von Romney. Es ist sicher, einer Rekordwahlbeteiligung von Stimmberechtigten des Glaubens zu den Wahlen in diesem November Brennstoff zu liefern."
Christian Leaders Not Surprised by Obama's Support of Same-Sex Marriage
President Barack Obama's comments today that he approves of same-sex
marriage have created a great stir among Christian leaders in the
country, with some welcoming it as a good political move for them.
Tony Perkins, president of Family Research Council, said in a statement that the president's remarks were not surprising and that they create a clear distinction between him and likely GOP presidential nominee Mitt Romney, who is against same-sex marriage.
"The President's announcement today that he supports legalizing same-sex marriage finally brings his words in sync with his actions. From opposing state marriage amendments to refusing to defend the federal Defense of Marriage Act (DOMA) to giving taxpayer funded marriage benefits to same-sex couples, the President has undermined the spirit if not the letter of the law," Perkins said Wednesday.
"The President has provided a clear contrast between him and his challenger Mitt Romney. Romney, who has signed a pledge to support a marriage protection amendment to the U.S. Constitution, may have been handed the key to social conservative support by President Obama," the FRC president continued.
Maggie Gallagher, co-founder of the National Organization for Marriage (NOM) and director of the Culture War Victory Fund, echoed Perkins' statements.
"On the one hand, morally this is good because lying to the American people is always wrong. President Obama has come clean that he is for gay marriage," she said.
She added, "Politically, we welcome this. We think it's a huge mistake. President Obama is choosing the money over the voters the day after 61 percent of North Carolinians in a key swing state demonstrated they oppose gay marriage.
"We now have clear choice between Romney and Obama, and we look forward to demonstrating in November that it's a bad idea for a national candidate to support gay marriage. Marriage is a winning issue for the GOP."
Obama revealed in an interview with ABC News Wednesday that after years of pondering the issue, he now supports marriage for gay and lesbian couples.
"At a certain point I've just concluded that, for me personally, it is important for me to go ahead and affirm that I think that same-sex couples should be able to get married," Obama said.
The president's comments come after Vice President Joe Biden said on NBC's "Meet the Press" on Sunday that he is "fully comfortable" with same-sex marriage. Education Secretary Arne Duncan shared a day later that he is also on board with homosexual marriage.
Traditional Values Coalition (TVC) President Andrea Lafferty explained that it was clear where Obama stood on same-sex marriage even since Vice President Biden made his views known on Sunday.
Lafferty started: "This isn't exactly a bold move by the president. Forced by Joe Biden's big mouth, Obama had no choice left but to publicly embrace an agenda he has privately promoted for years.
"I've been saying this for the last four years. Obama has always been in favor of homosexual marriage, but was forced to keep his enthusiasm at a distance for fear of offending the American public.
"Obama needs new friends. His leadership has completely alienated Wall Street, financial investors, small businesses, soccer moms, and virtually every other constituency by pushing his radical ideology at a time when America needed principled leadership. Who better to appease than the LGBT community with tons of disposable income to fund his re-election campaign?" she continued.
Not all members of the faith community were critical of the president, however. Some, like the Rev. Dr. C. Welton Gaddy from the Interfaith Alliance, praised Obama for his support of same-sex marriage:
"President Obama's affirmation of the right to same gender marriage today is an important and historic moment in the life of the nation. His statement shows that he understands his role is to protect Constitutional principles over sectarian ideology. While I appreciate that the president thinks his position is consistent with his faith – a belief I have long held -- it is the Constitution, not his religion that should form the basis of his position.
"The continued denial of equality to the LGBT community is an anachronism in today's world. I hope and trust that the President will now lead us down a path towards public policy that codifies the right to marriage equality for the LGBT community."
Obama, a Christian, noted in his interview with ABC that his support for gay marriage "may be considered to put us (Obama and his wife) at odds with the views of others but when we think about our faith the thing at root that we think about is not only Christ sacrificing himself on our behalf but it's also the golden rule – treat others the way you'd want to be treated."
Alan van Capelle, CEO of Bend the Arc, a Jewish Partnership for Justice who campaigns for same-sex marriage, expressed how his group will personally benefit from Obama's new position:
"Tonight when I go home and look at my six-month-old son it will be the first time I will be able to tell him that our president believes we are a family. For many Americans, this is a political issue. For millions more, it's deeply personal.
"I applaud President Obama for coming out in support of marriage equality. Today, he showed himself as a leader who is in step with a majority of Americans, and millions of people of faith all over this country who support the right of gay and lesbian people to marry, including 76 percent of American Jews.
"It is also particularly timely and gratifying in light of North Carolina's misguided, out of step vote to exclude LGBT couples and families from legal recognition. On behalf of my family and millions more, thank you Mr. President," Capelle expressed.
The Rev. Mark Harris, president of the Baptist State Convention of North Carolina, who was one of the most prominent backers of the state specifically banning same-sex marriage via a constitution amendment which passed Tuesday, expressed that he found the timing of the president's disclosure "fascinating."
"It is really a fascinating turn of events to come out [on the issue] the day after the 31st state in the United States voted overwhelmingly that marriage, under our constitution, is between one man and one woman, and that will be the only domestic union recognized in the state," he told CP.
"For the president to boldly state that 31 of our states have gotten it so wrong, that they believe so wrong, is absolutely a very fascinating decision to make. I have no idea of his rationale, of course I personally think he's wrong, I have diligently worked with others here in North Carolina to make it (ban on same-sex marriage) part of our state constitution, as we did yesterday," Harris said, adding, "I just don't understand it."
Asked if the president's statement might influence the opinion of North Carolinians who supported the same-sex marriage ban in the state, Harris said there is no chance. He emphasized that the amendment's opponents pulled out all their heavy financial artillery in fundraising and got backing from prominent pro-gay marriage politicians prior to the vote, and still did not manage to aggregate nearly enough backing.
"They pretty much played all the cards they had here in North Carolina," he said, hinting that even the president's backing is little likely to change anything. If anything, Obama's comments would make the supporters of the amendment "stand more boldly," he added.
Others, like Catholic Advocate President Matt Smith, pointed out that President Obama's open stance on same-sex marriage goes directly against Catholic Church teachings, which Obama has been at odds with in recent months with his push for religious-based employers to provide insurance that allows for contraception coverage.
"Once again, the President is spending time advancing an anti-Catholic agenda. Marriage was created long before any government came into existence. It is a settled issue in the eyes of the Catholic Church and should not be redefined," Smith began in a statement.
"First, the Obama administration takes away grant money helping victims of sex-trafficking over the Church refusing to refer the victims for abortions. Then the Obama administration violates our religious liberties by forcing Catholic institutions to pay for contraception, abortifacients, and sterilization as the President's health care law is being implemented. And now, should his advocacy for same-sex marriage succeed, Catholic institutions could be forced once again to violate our beliefs," he continued.
Ralph Reed, founder and chairman of Faith & Freedom Coalition, believes Obama's newly pronounced support for gay marriage will prompt more people of faith to vote in this year's presidential election.
"Four years ago ... Barack Obama promised if elected not to raise taxes on those making less than $250,000, pledged to cut the deficit in half by the end of his first term -- and made clear his support for traditional marriage. All those promises are now broken."
"At a time of high unemployment and severe economic distress, President Obama chose the week he launched his re-election campaign to flip-flop on same-sex marriage," he added. "Combined with his administration's opposition to the Defense of Marriage Act, it reveals a president who is tone-deaf and out-of-touch with the time-honored values of millions of Americans. This is an unanticipated gift to the Romney campaign. It is certain to fuel a record turnout of voters of faith to the polls this November."
SOURCE: CLICK HERE to read more
Leave a comment and / or appreciate the article!
CLICK HERE to read more:» http://www.radio-elshaday.de/
CLICK HERE to read more:» http://www.radio-megapower.de/
CLICK HERE to read more:» http://christliche-radiosender.blogspot.com/
CLICK HERE to read more:» http://radiomegapower-nonstop.blogspot.de/
Posted by: Daniel Ioan Notar *DJ_DANY*
Die Anmerkungen von Präsidenten Barack Obama heute, dass er dasselbe - Sexualehe genehmigt, haben ein großes Rühren unter christlichen Führern im Land, mit etwas Begrüßen davon als eine gute politische Bewegung für sie geschaffen.
Toni Perkins, Präsident des Familienforschungsrats, sagte in einer Behauptung, dass die Bemerkungen des Präsidenten nicht überraschend waren, und dass sie eine klare Unterscheidung zwischen ihm und wahrscheinlicher republikanischer Partei Vorgeschlagener Mit Präsidentenromney schaffen, der gegen dasselbe - Sexualehe ist.
"Die Ansage des Präsidenten heute, dass er das Legalisieren von demselben - Sexualehe schließlich unterstützt, bringt seine Wörter synchron mit seinen Handlungen. Davon, Zustand ehe-Änderungen zum Weigern entgegenzusetzen, die Bundesverteidigung des Ehe-Gesetzes (DOMA) zum Geben des Steuerzahlers zu verteidigen, unterstützte Ehe-Vorteile zu demselben - Sexualpaare finanziell, der Präsident hat den Geist wenn nicht den Brief des Gesetzes untergraben," sagte Perkins am Mittwoch.
"Der Präsident hat eine klare Unähnlichkeit zwischen ihm und seinem Herausforderer Mit Romney zur Verfügung gestellt. Romney, der ein Versprechen unterzeichnet hat, eine Ehe-Schutzänderung zur amerikanischen Verfassung zu unterstützen, kann der Schlüssel der sozialen konservativen Unterstützung von Präsidenten Obama gereicht worden sein," setzte der FRC Präsident fort.
Maggie Gallagher, Mitbegründer der Nationalen Organisation für die Ehe (NOM) und den Direktor des Kulturkriegssiegesfonds, warf die Behauptungen von Perkins zurück.
"Einerseits moralisch ist das gut, weil das Lügen den amerikanischen Leuten immer falsch ist. Präsident Obama ist sauber gekommen, dass er für die homosexuelle Ehe ist," sagte sie.
Sie trug bei, "Politisch begrüßen wir das. Wir denken, dass es ein riesiger Fehler ist. Präsident Obama wählt das Geld über die Stimmberechtigten der Tag, nachdem 61 Prozent von Nördlichem Carolinen in einem Schlüsselschwingen-Staat demonstrierten, dass sie homosexueller Ehe entgegensetzen.
"Wir haben jetzt klare Wahl zwischen Romney und Obama, und wir freuen uns darauf, im November zu demonstrieren, dass es eine schlechte Idee für einen nationalen Kandidaten ist, homosexuelle Ehe zu unterstützen. Ehe ist ein Gewinnen-Problem für die republikanische Partei."
Obama offenbarte in einem Interview mit Abc-Nachrichten am Mittwoch, dass nach Jahren, das Problem zu erwägen, er jetzt Ehe für homosexuelle und lesbische Paare unterstützt.
"An einem bestimmten Punkt habe ich gerade beschlossen, dass, für mich persönlich, es für mich wichtig ist, voranzugehen und zu versichern, dass ich denke, dass dasselbe - Sexualpaare im Stande sein sollten sich zu verheiraten," sagte Obama.
Die Anmerkungen des Präsidenten kommen, nachdem Vizepräsident Joe Biden auf dem NBC'S sagte, "Entsprechen die Presse" am Sonntag, dass er mit demselben - Sexualehe "völlig bequem" ist. Ausbildungssekretär Arne Duncan teilte sich einen Tag später, dass er auch mit der homosexuellen Ehe an Bord ist.
Traditionelle Wertkoalition (TVC) Präsident Andrea Liefert erklärte, dass es klar war, wo Obama auf demselben - Sexualehe sogar seit Vizepräsidenten Biden stand, machte seine Ansichten bekannt am Sonntag.
Liefert fing an: "Das ist nicht genau ein kühner Schritt durch den Präsidenten. Gezwungen durch den großen Mund von Joe Biden hatte Obama keine Wahl übrig als eine Tagesordnung öffentlich zu umarmen, die er seit Jahren privat gefördert hat.
"Ich habe das seit den letzten vier Jahren gesagt. Obama ist immer für die homosexuelle Ehe gewesen, aber wurde gezwungen, seine Begeisterung in einer Entfernung aus Angst vor dem Beleidigen des amerikanischen Publikums zu behalten.
"Obama braucht neue Freunde. Seine Führung hat die Wall Street, Finanzkapitalanleger, Kleinunternehmen, Fußballmamas, und eigentlich jeden anderen Wahlkreis völlig entfremdet, seine radikale Ideologie stoßend, als Amerika Führung mit hohen Grundsätzen brauchte. Wer man besser beruhigt als die LGBT Gemeinschaft mit Tonnen des verfügbaren Einkommens, um seine Wiederwahlkampagne finanziell zu unterstützen?" sie setzte fort.
Nicht alle Mitglieder der Glaube-Gemeinschaft waren gegenüber dem Präsidenten jedoch kritisch. Einige, wie der Hochwürdige. Dr. C. Welten Daddy von der Zwischenglaube-Verbindung, gelobter Obama für seine Unterstützung von demselben - Sexualehe:
"Die Bestätigung von Präsidenten Obama des Rechts auf dieselbe Geschlecht ehe ist heute ein wichtiger und historischer Moment im Leben der Nation. Seine Behauptung zeigt, dass er versteht, dass seine Rolle Grundgesetzliche Grundsätze über die Konfessionsideologie schützen soll. Während ich schätze, dass der Präsident denkt, dass seine Position mit seinem Glauben - ein Glaube im Einklang stehend ist, den ich lange gehalten habe - ist es die Verfassung, nicht seine Religion, die die Basis seiner Position bilden sollte.
"Die fortlaufende Leugnung der Gleichheit zur LGBT Gemeinschaft ist ein Anachronismus in der heutigen Welt. Ich hoffe und glaube, dass der Präsident uns jetzt unten ein Pfad zur Rechtsordnung führen wird, die das Recht auf die Ehe-Gleichheit für die LGBT Gemeinschaft kodifiziert."
Obama, ein Christ, bemerkte in seinem Interview mit dem Abc, dass, wie man betrachten kann, seine Unterstützung für die homosexuelle Ehe "uns (Obama und seine Frau) an der Verschiedenheit mit den Ansichten von anderen bringt, aber wenn wir an unseren Glauben das Ding an der Wurzel denken, an die wir denken, ist nicht nur Christus, der sich in unserem Interesse opfert, aber es ist auch die goldene Regel - behandeln andere der Weg, wie Sie würden behandelt werden wollen."
Alan van Capello, CEO der Kurve, die der Kreisbogen, eine jüdische Partnerschaft für die Justiz, die für dasselbe - Sexualehe kämpft, ausdrückte, wie seine Gruppe aus der neuen Position von Obama persönlich einen Nutzen ziehen wird:
"Heute Abend, wenn ich nach Hause gehe und auf meinen sechs Monate alten Sohn schaue, wird es das erste Mal sein, wenn ich im Stande sein werde, ihm zu sagen, dass unser Präsident glaubt, dass wir eine Familie sind. Für viele Amerikaner ist das ein politisches Problem. Für Millionen mehr ist es tief persönlich.
"Ich beklatsche Präsidenten Obama, um zur Unterstützung der Ehe-Gleichheit herauszukommen. Heute zeigte er sich als ein Führer, der im Schritt mit einer Mehrheit von Amerikanern, und Millionen von Leuten des Glaubens überall in diesem Land ist, die das Recht auf homosexuelle und lesbische Leute unterstützen, sich einschließlich 76 Prozent von amerikanischen Juden zu verheiraten.
"Es ist auch besonders rechtzeitig und im Licht North Carolinas befriedigend hat aus der Schritt-Stimme fehlgeleitet, um LGBT-Paare und Familien von der gesetzlichen Anerkennung auszuschließen. Im Auftrag meiner Familie und Millionen mehr, Danke Herr Präsident," Capello ausgedrückt.
Der Hochwürdige. Mark Harris, Präsident der Baptiststaatstagung North Carolinas, der einer der prominentesten Unterstützer des Staates war, der spezifisch dasselbe - Sexualehe über eine Verfassungsänderung verbietet, die am Dienstag ging, drückte aus, dass er das Timing der Enthüllung des Präsidenten "faszinierend" fand.
"Es ist wirklich eine faszinierende Wende der Ereignisse, [auf dem Problem] der Tag herauszukommen, nachdem der 31. Staat in den Vereinigten Staaten überwältigend dafür stimmte, dass Ehe, laut unserer Verfassung, zwischen einem Mann und einer Frau ist, und das die einzige im Staat anerkannte Innenvereinigung sein wird," erzählte er BEDIENUNGSFELD.
"Für den Präsidenten, um kühn festzustellen, dass 31 unserer Staaten es so falsch bekommen haben, dass sie so falsch glauben, ist absolut eine sehr faszinierende Entscheidung zu machen. Ich habe keine Idee von seinem Grundprinzip, natürlich denke ich persönlich, dass er sich irrt, habe ich mit anderen hier in North Carolina fleißig gearbeitet, um es (Verbot von demselben - Sexualehe) einen Teil unserer Zustand Verfassung zu machen, wie wir gestern taten," sagte Harris, beitragend, "Verstehe ich es gerade nicht."
Gefragt, wenn die Behauptung des Präsidenten die Meinung von Nördlichem Carolinen beeinflussen könnte, wer dasselbe - Sexualehe-Verbot im Staat unterstützte, sagte Harris, dass es keine Chance gibt. Er betonte, dass die Gegner der Änderung ihre ganze schwere Finanzartillerie in der Kapitalbeschaffung herauszogen und Unterstützung von prominenten pro-homosexuellen Ehe-Politikern vor der Stimme bekamen, und noch nicht schafften, fast genug Unterstützung anzusammeln.
"Sie spielten ziemlich viel alle Karten, die sie hier in North Carolina hatten," sagte er, andeutend, dass sogar die Unterstützung des Präsidenten wenig wahrscheinlich ist, irgendetwas zu ändern. Wenn irgendetwas die Anmerkungen von Obama die Unterstützer der Änderung "kühner würden stehen lassen," trug er bei.
Andere, wie der katholische Verfechter-Präsident Matt Smith, wiesen darauf hin, dass die offene Positur von Präsidenten Obama zu demselben - Sexualehe direkt gegen katholische Kirchlehren geht, mit denen Obama uneins in letzten Monaten mit seinem Stoß für religiös-basierte Arbeitgeber gewesen ist, um Versicherung zur Verfügung zu stellen, die Schwangerschaftsverhütungseinschluss berücksichtigt.
"Wieder verbringt der Präsident Zeit, eine antikatholische Tagesordnung vorbringend. Ehe wurde geschaffen, lange bevor jede Regierung entstand. Es ist ein festes Problem in den Augen der katholischen Kirche und sollte nicht wiederdefiniert werden," begann Schmied in einer Behauptung.
"Zuerst nimmt die Regierung von Obama Bewilligungsgeldhelfen-Opfer des Sexualschwarzhandels über die Kirche weg, die sich weigert, die Opfer für Abtreibungen zu verweisen. Dann verletzt die Regierung von Obama unsere religiösen Freiheiten, indem sie katholische Einrichtungen zwingt, für Schwangerschaftsverhütung, Abtreibungsmittel, und Sterilisation zu zahlen, weil das Gesundheitsfürsorge-Gesetz des Präsidenten durchgeführt wird. Und jetzt, sollte seine Befürwortung für dasselbe - Sexualehe ist erfolgreich, katholische Einrichtungen konnten wieder gezwungen werden, unseren Glauben zu verletzen," setzte er fort.
Ralph Reed, Gründer und Vorsitzender der Glaube-& Freiheitskoalition, glaubt, dass die kürzlich ausgesprochene Unterstützung von Obama für die homosexuelle Ehe mehr Menschen des Glaubens auffordern wird, in der Präsidentenwahl dieses Jahres zu stimmen.
"Vor vier Jahren... Barack Obama, versprach wenn dafür entschieden, Steuern auf diejenigen nicht zu erheben, die weniger als 250,000 $, verpflichtete machen, das Defizit entzwei am Ende seines ersten Begriffes - und machte seine Unterstützung für die traditionelle Ehe zu schneiden, verständlich. Alle jene Versprechungen werden jetzt gebrochen."
"In einer Zeit der hohen Arbeitslosigkeit und strengen Wirtschaftsqual wählte Präsident Obama die Woche er startete seine Wiederwahlkampagne zur Zehensandale auf demselben - Sexualehe," trug er bei. "Verbunden mit der Opposition seiner Regierung gegen die Verteidigung des Ehe-Gesetzes offenbart es einen Präsidenten, der unmusikalisch und mit den altehrwürdigen Werten von Millionen von Amerikanern ohne Verbindung ist. Das ist ein vorausgesehenes Geschenk zur Kampagne von Romney. Es ist sicher, einer Rekordwahlbeteiligung von Stimmberechtigten des Glaubens zu den Wahlen in diesem November Brennstoff zu liefern."
Christian Leaders Not Surprised by Obama's Support of Same-Sex Marriage
President Barack Obama's comments today that he approves of same-sex
marriage have created a great stir among Christian leaders in the
country, with some welcoming it as a good political move for them.Tony Perkins, president of Family Research Council, said in a statement that the president's remarks were not surprising and that they create a clear distinction between him and likely GOP presidential nominee Mitt Romney, who is against same-sex marriage.
"The President's announcement today that he supports legalizing same-sex marriage finally brings his words in sync with his actions. From opposing state marriage amendments to refusing to defend the federal Defense of Marriage Act (DOMA) to giving taxpayer funded marriage benefits to same-sex couples, the President has undermined the spirit if not the letter of the law," Perkins said Wednesday.
"The President has provided a clear contrast between him and his challenger Mitt Romney. Romney, who has signed a pledge to support a marriage protection amendment to the U.S. Constitution, may have been handed the key to social conservative support by President Obama," the FRC president continued.
Maggie Gallagher, co-founder of the National Organization for Marriage (NOM) and director of the Culture War Victory Fund, echoed Perkins' statements.
"On the one hand, morally this is good because lying to the American people is always wrong. President Obama has come clean that he is for gay marriage," she said.
She added, "Politically, we welcome this. We think it's a huge mistake. President Obama is choosing the money over the voters the day after 61 percent of North Carolinians in a key swing state demonstrated they oppose gay marriage.
"We now have clear choice between Romney and Obama, and we look forward to demonstrating in November that it's a bad idea for a national candidate to support gay marriage. Marriage is a winning issue for the GOP."
Obama revealed in an interview with ABC News Wednesday that after years of pondering the issue, he now supports marriage for gay and lesbian couples.
"At a certain point I've just concluded that, for me personally, it is important for me to go ahead and affirm that I think that same-sex couples should be able to get married," Obama said.
The president's comments come after Vice President Joe Biden said on NBC's "Meet the Press" on Sunday that he is "fully comfortable" with same-sex marriage. Education Secretary Arne Duncan shared a day later that he is also on board with homosexual marriage.
Traditional Values Coalition (TVC) President Andrea Lafferty explained that it was clear where Obama stood on same-sex marriage even since Vice President Biden made his views known on Sunday.
Lafferty started: "This isn't exactly a bold move by the president. Forced by Joe Biden's big mouth, Obama had no choice left but to publicly embrace an agenda he has privately promoted for years.
"I've been saying this for the last four years. Obama has always been in favor of homosexual marriage, but was forced to keep his enthusiasm at a distance for fear of offending the American public.
"Obama needs new friends. His leadership has completely alienated Wall Street, financial investors, small businesses, soccer moms, and virtually every other constituency by pushing his radical ideology at a time when America needed principled leadership. Who better to appease than the LGBT community with tons of disposable income to fund his re-election campaign?" she continued.
Not all members of the faith community were critical of the president, however. Some, like the Rev. Dr. C. Welton Gaddy from the Interfaith Alliance, praised Obama for his support of same-sex marriage:
"President Obama's affirmation of the right to same gender marriage today is an important and historic moment in the life of the nation. His statement shows that he understands his role is to protect Constitutional principles over sectarian ideology. While I appreciate that the president thinks his position is consistent with his faith – a belief I have long held -- it is the Constitution, not his religion that should form the basis of his position.
"The continued denial of equality to the LGBT community is an anachronism in today's world. I hope and trust that the President will now lead us down a path towards public policy that codifies the right to marriage equality for the LGBT community."
Obama, a Christian, noted in his interview with ABC that his support for gay marriage "may be considered to put us (Obama and his wife) at odds with the views of others but when we think about our faith the thing at root that we think about is not only Christ sacrificing himself on our behalf but it's also the golden rule – treat others the way you'd want to be treated."
Alan van Capelle, CEO of Bend the Arc, a Jewish Partnership for Justice who campaigns for same-sex marriage, expressed how his group will personally benefit from Obama's new position:
"Tonight when I go home and look at my six-month-old son it will be the first time I will be able to tell him that our president believes we are a family. For many Americans, this is a political issue. For millions more, it's deeply personal.
"I applaud President Obama for coming out in support of marriage equality. Today, he showed himself as a leader who is in step with a majority of Americans, and millions of people of faith all over this country who support the right of gay and lesbian people to marry, including 76 percent of American Jews.
"It is also particularly timely and gratifying in light of North Carolina's misguided, out of step vote to exclude LGBT couples and families from legal recognition. On behalf of my family and millions more, thank you Mr. President," Capelle expressed.
The Rev. Mark Harris, president of the Baptist State Convention of North Carolina, who was one of the most prominent backers of the state specifically banning same-sex marriage via a constitution amendment which passed Tuesday, expressed that he found the timing of the president's disclosure "fascinating."
"It is really a fascinating turn of events to come out [on the issue] the day after the 31st state in the United States voted overwhelmingly that marriage, under our constitution, is between one man and one woman, and that will be the only domestic union recognized in the state," he told CP.
"For the president to boldly state that 31 of our states have gotten it so wrong, that they believe so wrong, is absolutely a very fascinating decision to make. I have no idea of his rationale, of course I personally think he's wrong, I have diligently worked with others here in North Carolina to make it (ban on same-sex marriage) part of our state constitution, as we did yesterday," Harris said, adding, "I just don't understand it."
Asked if the president's statement might influence the opinion of North Carolinians who supported the same-sex marriage ban in the state, Harris said there is no chance. He emphasized that the amendment's opponents pulled out all their heavy financial artillery in fundraising and got backing from prominent pro-gay marriage politicians prior to the vote, and still did not manage to aggregate nearly enough backing.
"They pretty much played all the cards they had here in North Carolina," he said, hinting that even the president's backing is little likely to change anything. If anything, Obama's comments would make the supporters of the amendment "stand more boldly," he added.
Others, like Catholic Advocate President Matt Smith, pointed out that President Obama's open stance on same-sex marriage goes directly against Catholic Church teachings, which Obama has been at odds with in recent months with his push for religious-based employers to provide insurance that allows for contraception coverage.
"Once again, the President is spending time advancing an anti-Catholic agenda. Marriage was created long before any government came into existence. It is a settled issue in the eyes of the Catholic Church and should not be redefined," Smith began in a statement.
"First, the Obama administration takes away grant money helping victims of sex-trafficking over the Church refusing to refer the victims for abortions. Then the Obama administration violates our religious liberties by forcing Catholic institutions to pay for contraception, abortifacients, and sterilization as the President's health care law is being implemented. And now, should his advocacy for same-sex marriage succeed, Catholic institutions could be forced once again to violate our beliefs," he continued.
Ralph Reed, founder and chairman of Faith & Freedom Coalition, believes Obama's newly pronounced support for gay marriage will prompt more people of faith to vote in this year's presidential election.
"Four years ago ... Barack Obama promised if elected not to raise taxes on those making less than $250,000, pledged to cut the deficit in half by the end of his first term -- and made clear his support for traditional marriage. All those promises are now broken."
"At a time of high unemployment and severe economic distress, President Obama chose the week he launched his re-election campaign to flip-flop on same-sex marriage," he added. "Combined with his administration's opposition to the Defense of Marriage Act, it reveals a president who is tone-deaf and out-of-touch with the time-honored values of millions of Americans. This is an unanticipated gift to the Romney campaign. It is certain to fuel a record turnout of voters of faith to the polls this November."
SOURCE: CLICK HERE to read more
Leave a comment and / or appreciate the article!
CLICK HERE to read more:» http://www.radio-elshaday.de/
CLICK HERE to read more:» http://www.radio-megapower.de/
CLICK HERE to read more:» http://christliche-radiosender.blogspot.com/
CLICK HERE to read more:» http://radiomegapower-nonstop.blogspot.de/
Posted by: Daniel Ioan Notar *DJ_DANY*
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen