Er tat es. Mit Romney vollbrachte "Täglich Doppelt." Nicht nur tat seine Rede an der evangelischen Freiheitsuniversität ermutigen Studenten und Angebot-Ton-Rat für die Zukunft, aber er brachte auch die feinen Argumente vor, dass seine Weltanschauung zu denjenigen von evangelischen Christen passt. Kurz gesagt, die Rede von Mit Romney sollte als eine erfolgreiche und wichtige Brücke zu evangelikal gesehen werden.Einige Teile der Rede traten hervor. Zuallererst dachte ich, dass es interessant war, wie er sich überzeugte, um bestimmte evangelische Zahlen wie Chuck Olson, Rick Santoro, Jerry Flanell, C.S zu erwähnen und zu beklatschen. Lewis, usw. Er hatte sogar eine Verweisung von Chic-Fiel-A! Aber ich bekam den Sinn nicht, dass das eine kuppelnde Rede überhaupt war. Statt dessen war es gerade eine kluge Bewegung und eine nette Berührung, um alle diese wichtigen Zahlen zu erwähnen.
Zweitens brachte Romney die Argumente vor, dass die Kultur, in der wir leben, lebenswichtig wichtig ist. Wenn Romney sich einstellen und fortsetzen kann, kräftig als der Kandidat zu sprechen, der die Grundsätze verficht, Amerikas Kultur von Jude-Christen dann zu stützen, werden sich evangelische Christen dafür verpflichten. Hier ist, was Romney über die Kultur sagte, die denkwürdig war:
"Sie gehen in eine Welt mit Zivilisationen und Wirtschaften ein, die alles andere als gleich sind. Historiker von Harvard David Landes widmete seine lebenslängliche Studie dem Verstehen, warum sich einige Zivilisationen erheben, und warum andere schwanken. Sein Beschluss: Kultur macht den ganzen Unterschied. Nicht Bodenschätze, nicht Erdkunde, aber was Leute glauben und schätzen. Zentral zu Amerikas Anstieg zur globalen Führung ist unsere Tradition von Jude-Christen, mit seiner Vision der Güte und Möglichkeiten jedes Lebens. Die amerikanische Kultur fördert persönliche Verantwortung, die Dignität der Arbeit, den Wert der Ausbildung, das Verdienst des Dienstes, der Hingabe zu einem Zweck, der größer ist als selbst, und, am Fundament, dem Hervorragen der Familie.
Die Macht dieser Werte wird durch eine Einrichtungsstudie von Brookings gezeigt, die Senator Rick Santoro zu meiner Aufmerksamkeit brachte. Für diejenigen, die Höhere Schule absolvieren, bekommen Sie eine Vollzeitstellung, und verheiraten Sie sich, bevor sie ihr erstes Kind haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie arm sein werden, 2 %. Aber wenn jene Dinge fehlen, werden 76 % schwach sein. Kultursachen. Ebenso grundsätzlich wie sind diese Grundsätze, sie können Themen der demokratischen Debatte werden. So ist es heute mit der fortdauernden Einrichtung der Ehe. Ehe ist eine Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau."
Durch jene Linien konnten Sie ihn sehen Rick Santoro leiten, und mehr tut er das besser hinsichtlich des Umwerbens evangelikal. Bewahrung der Kultur ist wirklich für evangelische Christen von Bedeutung. Es hat einen Versu
ch durch viele gegeben, um das Erbe von Jude-Christen dieses Landes zu entführen. Wenn Positionen von Romney selbst als der Kerl, der beginnt, das dann zurückzufordern, es ein Gewinnen-Vorschlag mit evangelikal im Fall ist.
Schließlich dachte ich, dass Romney einen meisterhaften Job tat, die Argumente vorzubringen, dass, obwohl er Mormone ist, er noch die "moralischen Überzeugungen" und dieselbe Weltanschauung wie evangelikal teilt. Hier ist, was er sagte:
"Leute des verschiedenen Glaubens, wie Ihrige und meinige, fragen sich manchmal, wo wir gemeinsam Zweck entsprechen können, wenn es so viele Unterschiede in Prinzipien und Theologie gibt. Sicher ist die Antwort, dass wir uns im Betrieb in geteilten moralischen Überzeugungen über unsere Nation treffen können, die von einer allgemeinen Weltanschauung stammt."
Schau mal, hier ist das Geschäft. Die Frage, die evangelische Christen selbst stellen müssen, ist das: Wenn Romney Ihre dieselbe Weltanschauung hält und eine Kultur von Jude-Christen bewahren will, die ist nicht gut genug? Ist sein Mormone-Glaube so viel von einem Geschäft-Brecher? Warum ist nicht ein quietschender sauberer, moralischer Präsident mit einer großen Familie gut genug? Gerade das Fragen. Es ist Zeit, um tief gedacht das einzutreten.
Die Rede von Romney an der Freiheit war ein losfahrendes Polster dazu, was eine große Beziehung mit evangelischen Christen sein kann. Jedoch wird man zwei wichtige Elemente verlangen: Die Fähigkeit von evangelikal, vorige bestimmte Hängen-USV und die Kapazität von Romney und seiner Kampagne zu bekommen, sich mit evangelikal überall in den Allgemeinen Wahlen zu beschäftigen, anstatt gerade Lippenbekenntnis zur Verfügung zu stellen. Die Rede des Samstags war ein großer erster Schritt in dieser Richtung.
Mitt Romney’s Winning Effort To Break Bread With Evangelicals
He did it. Mitt Romney accomplished the “Daily Double.” Not only did his speech at the evangelical Liberty University encourage students and offer sound advice for the future, but he also made the subtle case that his worldview comports with those of evangelical Christians. In short, Mitt Romney’s speech should be seen as a successful and important bridge to evangelicals.A few parts of the speech stood out. First of all, I thought it was interesting how he made sure to mention and applaud certain evangelical figures like Chuck Colson, Rick Santorum, Jerry Falwell, C.S. Lewis, etc. He even had a Chick-Fil-A reference! But I didn’t get the sense that this was a pandering speech at all. Instead, it was just a smart move and a nice touch to mention all of these important figures.
Secondly, Romney made the case that the culture we live in is vitally important. If Romney can position himself and continue to speak forcefully as the candidate who champions the principles of sustaining America’s Judeo-Christian culture then evangelical Christians will sign up for that. Here’s what Romney said about the culture that was memorable:
“You enter a world with civilizations and economies that are far from equal. Harvard historian David Landes devoted his lifelong study to understanding why some civilizations rise, and why others falter. His conclusion: Culture makes all the difference. Not natural resources, not geography, but what people believe and value. Central to America’s rise to global leadership is our Judeo-Christian tradition, with its vision of the goodness and possibilities of every life. The American culture promotes personal responsibility, the dignity of work, the value of education, the merit of service, devotion to a purpose greater than self, and, at the foundation, the pre-eminence of the family.
The power of these values is evidenced by a Brookings Institution study that Senator Rick Santorum brought to my attention. For those who graduate from high school, get a full-time job, and marry before they have their first child, the probability that they will be poor is 2%. But, if those things are absent, 76% will be poor. Culture matters. As fundamental as these principles are, they may become topics of democratic debate. So it is today with the enduring institution of marriage. Marriage is a relationship between one man and one woman."
Through those lines, you could see him channeling Rick Santorum and the more he does that the better with regard to courting evangelicals. Preserving the culture does matter to evangelical Christians. There’s been an attempt by many to hijack this country’s Judeo-Christian heritage. If Romney positions himself as the guy who sets out to reclaim that then it’s a winning proposition with evangelicals in the fall.
Finally, I thought Romney did a masterful job of making the case that although he’s Mormon he still shares the “moral convictions” and same worldview as evangelicals. Here’s what he said:
"People of different faiths, like yours and mine, sometimes wonder where we can meet in common purpose, when there are so many differences in creed and theology. Surely the answer is that we can meet in service, in shared moral convictions about our nation stemming from a common worldview.”
Look, here’s the deal. The question evangelical Christians need to ask themselves is this: If Romney holds your same worldview and wants to preserve a Judeo-Christian culture isn’t that good enough? Is his Mormon faith that much of a deal breaker? Why isn’t a squeaky clean, moral president with a great family good enough? Just asking. It’s time to go into deep thought about that.
Romney’s speech at Liberty was a launching pad to what can be a great relationship with evangelical Christians. However it will require two important elements: The ability of evangelicals to get past certain hang-ups and the capacity of Romney and his campaign to engage with evangelicals throughout the General Election rather than just providing lip service. Saturday’s speech was a great first step in that direction.
SOURCE: CLICK HERE to read more
CLICK HERE to read more:» http://www.radio-elshaday.de/
CLICK HERE to read more:» http://www.radio-megapower.de/
CLICK HERE to read more:» http://christliche-radiosender.blogspot.com/
CLICK HERE to read more:» http://radiomegapower-nonstop.blogspot.de/
Posted by: Daniel Ioan Notar *DJ_DANY*
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen