Acest site s-a nascut din dorinta si dor; dorinta de a fi de folos si dorul dupa oamenii cu care impartasim comuniunea de limba si credinta. Va invit sa treceti dincolo de aceasta prima pagina introductiva si sa descoperiti pe site o seama de materiale pe care vi le punem la dispozitie.

Donnerstag, 10. Mai 2012

Christen von Obama Alieniertes Mit Demselben - Sexualehe-Indossierung


Christen von Obama Alieniertes Mit Demselben - Sexualehe-Indossierung



dasselbe - Sexualehe Eine Gruppe von demselben - Sexualehe-Unterstützer versammelt sich für einen feierlichen Toast zur Unterstützung von Präsidenten Barack Obama von demselben - Sexualehe am San Francisco Gemeindezentrum des Bisexuellen der Lesbierin Gay Transgender in San Francisco, Kalifornien am 9. Mai 2012. Obama sagte am Mittwoch, dass er dasselbe glaubt - sollte Sexualpaaren erlaubt werden, sich zu verheiraten, sich einsetzend, dass das wahrscheinlich seine politische Basis erfreuen und konservative Stimmberechtigte verärgern wird. Als der Saddleback kirchliche Pastor Rick Warren Dann-Sen. Barack Obama bat, Ehe zu definieren, war seine Antwort klar zur Unterstützung der christlichen Weltanschauung.

"Ich glaube, dass Ehe die Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau ist," erzählte Obama Warren. "Jetzt, für mich als ein Christ, ist es auch eine heilige Vereinigung. Sie, wissen Gott in der Mischung."

Obama sagte am Mittwoch seine Ansichten auf demselben - Sexualehe hat sich entwickelt, und er bot offen seine Unterstützung für Lesbierinnen und Homosexuelle an, um in diese "heilige Vereinigung" wo "Gott in der Mischung einzutreten."

Obama hob einen Feuersturm am Mittwoch ab, als er Abc-Nachrichten erzählte, "Ist es für mich wichtig, voranzugehen und zu versichern, dass ich dasselbe denke - sollten Sexualpaare im Stande sein sich zu verheiraten."

Jim Campbell, Streitigkeitspersonalanwalt am Verbindungsverteidigungsfonds, sagte, dass die Veränderung zeigt, dass die Regierung von Obama den öffentlichen Zweck der Ehe nicht versteht.

"Ehe - die lebenslängliche, treue Vereinigung eines Mannes und einer Frau - ist der Baustein einer blühenden Gesellschaft. Es ist nicht etwas, was Politiker versuchen sollten, zu politischen Zwecken wiederzudefinieren," sagte Campbell. "Der Präsident hat beredt darüber gesprochen, wie vaterlose Häuser häufig Kinder und Gesellschaft verletzten. [Seine] Behauptung ist ein tragischer Widerspruch, der die Entwicklung von sogar mehr vaterlosen und mutterlosen Häusern fördert."

Der Familienforschungsrat (FRC) sieht die Indossierung von Obama von demselben - Sexual „Ehe" als enttäuschend, aber nicht überraschend. Deshalb ist es das zweite Mal in seiner Karriere, dass er geschienen ist, Kurs auf dem Problem umzukehren.

1996, als ein Kandidat für den Staatssenat von Illinois hieß Obama dasselbe - Sexualehe gut. Aber seit dem Gewinnen nationalen Büros - zuerst als ein amerikanischer Senator, und dann als Präsident - hatte Obama gesagt, dass solche Paare Zugang zu allen gesetzlichen Rechten und Vorteilen der Ehe durch "Zivilvereinigungen," haben sollten, aber diese "Ehe" sollte definiert als die Vereinigung eines Mannes und einer Frau bleiben.

FRC Präsident Toni Perkins sagt, dass die Ansage von Obama schließlich seine Wörter synchron mit seinen Handlungen bringt. Davon, Zustand ehe-Änderungen zum Weigern entgegenzusetzen, die Bundesverteidigung des Ehe-Gesetzes, oder Doma, zum Geben von Steuerzahler-geförderten Ehe-Vorteilen zu demselben - Sexualpaare zu verteidigen, sagt er, der Präsident hat den Geist wenn nicht den Brief des Gesetzes untergraben.

"Denkend, dass 10 der 16 Schlachtfeld-Staaten Ehe-Änderungen haben, die durch die neue Politikposition des Präsidenten auf der Ehe gestürzt werden konnten, stellt [die] Ansage fast sicher, dass Ehe wieder ein Hauptproblem in der Präsidentenwahl sein wird," sagte Perkins."

"Der Präsident hat eine klare Unähnlichkeit zwischen ihm und seinem Herausforderer Mit Romney zur Verfügung gestellt. Romney, der ein Versprechen unterzeichnet hat, eine Ehe-Schutzänderung zur amerikanischen Verfassung zu unterstützen, kann der Schlüssel der sozialen konservativen Unterstützung von Präsidenten Obama gereicht worden sein."

Das Timing der Ansage von Obama scheint ironisch einigen. Es kam der Tag, nachdem North Carolina der 31. Staat wurde, um eine grundgesetzliche Änderung zu passieren, natürliche Ehe zwischen einem Mann und einer Frau versichernd.

Mat Stamer, Vorsitzender von Freiheitsanwalt Action, sagt, dass der Präsident die Probleme in dieser Wahl sehr klar gemacht hat. Für die meisten Stimmberechtigten streitet er, diese Wahl wird jetzt eine leichte Wahl sein."

"Wir sind sechs Monate weg von wohl der kritischsten nationalen Wahl in unserer Lebenszeit," sagt Stamer. "Amerika wird in der falschen Richtung angeführt: Wir sind am Rand eines Abgrunds der moralischen, finanziellen, geistigen und Staatssicherheit. Der 2012-Kampagneslogan von Präsidenten Obama ist 'Vorwärts.' Das Titanische kam voran, aber angeführt zur Katastrophe. War mussel Kursk andiron."





Obama Alienates Christians With Same-Sex Marriage Endorsement



When Saddleback Church pastor Rick Warren asked then-Sen. Barack Obama to define marriage, his answer was clearly in support of the Christian worldview.

“I believe that marriage is the union between a man and a woman,” Obama told Warren. “Now, for me as a Christian, it’s also a sacred union. You know, God’s in the mix.”

Obama on Wednesday said his views on same-sex marriage have evolved and he openly offered his support for lesbians and gays to enter into that “sacred union” where “God’s in the mix.”

Obama set off a firestorm on Wednesday when he told ABC News, “It is important for me to go ahead and affirm that I think same-sex couples should be able to get married.”

Jim Campbell, litigation staff counsel at the Alliance Defense fund, said the about-face shows that the Obama administration doesn’t understand the public purpose of marriage.

“Marriage—the lifelong, faithful union of one man and one woman—is the building block of a thriving society. It’s not something that politicians should attempt to redefine for political purposes,” Campbell said. “The president has spoken eloquently about how fatherless homes often hurt children and society. [His] statement is a tragic contradiction that promotes the creation of even more fatherless and motherless homes.”

The Family Research Council (FRC) sees Obama’s endorsement of same-sex “marriage” as disappointing but not surprising. That’s because it’s the second time in his career that he has appeared to reverse course on the issue.

In 1996, as a candidate for the Illinois State Senate, Obama endorsed same-sex marriage. But since winning national office—first as a U.S. Senator, and then as president—Obama had said that such couples should have access to all the legal rights and benefits of marriage through “civil unions,” but that “marriage” should remain defined as the union of a man and a woman.

FRC president Tony Perkins says Obama’s announcement finally brings his words in sync with his actions. From opposing state marriage amendments to refusing to defend the federal Defense of Marriage Act, or Dogma, to giving taxpayer-funded marriage benefits to same-sex couples, he says, the president has undermined the spirit if not the letter of the law.

“Considering that 10 of the 16 battleground states have marriage amendments that could be overturned by the president’s new policy position on marriage, [the] announcement almost ensures that marriage will again be a major issue in the presidential election,” Perkins said. “

“The president has provided a clear contrast between him and his challenger Mitt Romney. Romney, who has signed a pledge to support a marriage protection amendment to the U.S. Constitution, may have been handed the key to social conservative support by President Obama.”

The timing of Obama’s announcement seems ironic to some. It came the day after North Carolina became the 31st state to pass a constitutional amendment affirming natural marriage between one man and one woman.

Mat Stave, chairman of Liberty Counsel Action, says the president has made the issues in this election very clear. For most voters, he argues, this election will now be an easy choice.”

“We are six months away from arguably the most critical national election in our lifetime,” says Stave. “America is headed in the wrong direction: we are on the edge of a moral, financial, spiritual, and national security abyss. President Obama’s 2012 campaign slogan is ‘Forward.’ The Titanic was moving forward but headed to disaster. Wer Need tot Change Cours.”

SOURCE: CLICK HERE to read more





CLICK HERE to read more:» http://www.radio-elshaday.de/

CLICK HERE to read more:» http://www.radio-megapower.de/

CLICK HERE to read more:» http://christliche-radiosender.blogspot.com/

CLICK HERE to read more:» http://radiomegapower-nonstop.blogspot.de/

Posted by: Daniel Ioan Notar *DJ_DANY*

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen